河津信息网
健康
当前位置:首页 > 健康

主场哨逼客队主帅失态裁判职业道德亟待提高

发布时间:2019-10-12 15:51:28 编辑:笔名

主场哨逼客队主帅失态 裁判职业道德亟待提高

新疆男篮主教练崔万军捡起球迷扔来的纸团,又愤怒地扔向观众;北京金隅男篮主教练闵鹿蕾赛后无奈地说:“既然裁判吹了犯规,那可能就是犯规吧……”CBA季后赛首轮第1回合4场比赛中,4个赛场可谓是“乱纷纷”。

昨天,中国篮协对崔万军提出严重警告和通报批评。罚单的背后,我们不应该忽略这样一个问题——究竟是什么原因把平日里性格并不张扬的崔万军逼急了?

客队有苦难言

“裁判吹我们犯规可以,但也不能没有身体接触就吹我们犯规的啊!”在前晚北京队与浙江广厦队的比赛结束后,一位北京队球员无奈地说。本场比赛,主场作战的广厦队一共获得47次罚篮,主队的篮下突破大多以北京队犯规、浙江队罚球终结。

中国篮协官方技术统计显示,季后赛首轮4场比赛,主、客队的犯规数对比明显:浙江与北京一役为25比30,上海对广东为19比28,天津对东莞为23比28,辽宁对新疆为19比22,无一例外客队被吹的犯规数多于主队。

而与比分直接相关的罚篮数更具说服力:浙江对北京是47比29,上海对广东是33比21,天津对东莞是31比27,辽宁对新疆是52比38。4支客队总共比4支主队少了48次罚篮,平均每场少12次。

按照各队场均7成以上的罚篮命中率计算,每支主队都在罚球一项上比客队多得了七八分。要知道,这3支输球的客队,均是以微弱的比分差距败北的,比如北京客场110比113负浙江,新疆客场91比93负辽宁,东莞客场104比105负天津。如果不是主队有更多罚球机会,比赛结果完全有可能改变。

“主场哨”客观存在

从本赛季开始,中国篮协提出“零容忍”政策,即教练员、运动员、随队官员均不能对判罚提出异议。这让很多认为吃了“主场哨”亏的教练怒火中烧却无从发泄,所以崔万军怒“砸”球迷的不理智情况出现也就不难理解。

“教练的做法肯定是不应该,但这也从侧面反映出裁判的判罚对他的心理产生了很大的影响。”昨天,体育社会学家、华南师大教授卢元镇接受采访时表示,“主场哨”问题在国内体坛由来已久,足篮排三大球,包括很多打分项目都有类似情况,而人们常说的“主场优势”其实就暗含着裁判员偏袒主队的情况。主场观众扔东西、喊口号,向裁判施压,往往会影响裁判判罚的公正性。

“如果是人为因素导致竞技体育公平丧失,让弱者变成胜利者,那么裁判的失误就亵渎了竞技体育的尊严。”卢元镇强调,无论裁判员因为心理、技术的原因还是受到了主队在金钱等方面的诱惑最终吹了“主场哨”,都是对竞技体育的极大伤害,“裁判就是赛场上的法官,怎么能随意偏袒一方呢!”

裁判职业道德待提高

那么,该如何解决“主场哨”问题呢?

有赞小程序多少钱
微信 小程序 开发
微信小程序开发价格